Мысль изреченная есть ложь..

Везде пишут, что Путин сравнил Америку с Шерханом, а её сателлитов - с Табаки. Интересно, а кто тогда Россия? И кто тогда Маугли? Россия, наверно, Акелла, который не может бороться с Шерханом на равных, отстаивает традиционные ценности стаи и ведет свой небольшой клан. А Маугли-то кто? По-моему, Маугли пока нет. Не Китай же

И почему-то вспоминается классика...

"...Вера Иосифовна читала о том, как молодая, красивая графиня устраивала у себя в деревне школы, больницы, библиотеки и как она полюбила странствующего художника, – читала о том, чего никогда не бывает в жизни, и все-таки слушать было приятно, удобно, и в голову шли всё такие хорошие, покойные мысли, – не хотелось вставать..."

Мария Захарова уж отожгла, так отожгла. Оказывается, дама в детстве голодала скиталась и искала еду. Так и встает перед глазами блокадный Ленинград и тощенькая, как скелетик, девочка Маша, роющаяся в мусоре в тщетных попытках найти хоть какую-нибудь еду. Кстати, моя мама до сих пор помнит, как нашла в блокаду кусочек яичной скорлупы, это казалось ей волшебством, ведь маме было 2 года. Ну ладно, вернемся к нашей бедной Маше



В какие же годы и в какой стране проходило тяжелое детство Маши? Считаем. Сейчас Захаровой 46 лет. Где ж она так оголодала при Брежневе? К тому же, если верить Вики, детство бедолаги прошло в Пекине, а не в Москве. В Пекине, стало быть, дипломатов не кормили? Жуть.

Как я понимаю, прошла оплата по Навальному. Сегодня постов про него больше, чем за весь последний месяц. Зачем же так палиться?

28 февраля 1780 года Екатерина II призвала нейтральные страны Европы поддержать борьбу американских колоний за независимость от Англии. Такой шаг во многом способствовал победе колоний и скорому обретению Соединенными Штатами Америки независимости.

И эти неблагодарные нас теперь санкциями сдерживают. Тьпху, ни стыда, ни совести!

Обозреватель британской The Daily Telegraph (https://www.telegraph.co.uk/news/2021/02/28/facebook-banned-perfectly-harmless-article-think-know/) Дениэл Ханнан на своем опыте испытал бессмысленность и беспощадность цензуры в Facebook: соцсеть забанила его статью о том, что пандемия «сделала нас большими коллективистами».

«Всё начиналось с исключения фашистов, антипрививочников и сторонников теорий заговора, а закончилось запретом почти всего, с кем они не согласны», — констатирует журналист. По его наблюдениям, в последние месяцы Facebook стал маркировать как фейки или удалять «совершенно безобидные материалы», например исследование американского учёного Индура Гоклани о том, что число людей, умирающих в мире в результате стихийных бедствий, падает.

Facebook превратился в издателя с собственным мнением, как Fox News, BBC или британская коммунистическая газета Morning Star, пишет обозреватель. Компания, изначально призванная способствовать свободному потоку идей, стала нетерпимой к инакомыслию – «или, по крайней мере, к некоторым формам инакомыслия».

«Вам, как правило, не грозят неприятности за отрицание преступлений Сталина, бойкот Израиля или празднование смерти Маргарет Тэтчер. Но за вопрос о том, есть ли злоупотребление государственной властью в обеспечении соблюдения карантина или сокращении выбросов углекислого газа, вы можете быть забанены», — негодует автор.

«Мы подходим к точке, в которой опасными станут просто призывы к свободе слова», — заключает Ханнан. И, к сожалению, с ним трудно не согласиться.

Почему, когда про британскую королеву говорят, что она единолично контролирует исполнительную, законодательную и судебную власть, да ещё всех силовиков страны, то это конспирологическая теория, хотя так прямо прописано в основных законах Великобритании, а когда все тоже самое говорят про Путина - это типа самоочевидная истина, хотя ничего такого в Конституции РФ нет?

А ведь не зря фашизм возник и окреп в либеральной Европе. Быков, вот, на глазах мутировал от либерального графомана до либерального фашиста. Люди уже отличаются на генетическом уровне. Любопытно, когда уже начнут черепа мерить? Мутация ведь идет очень быстро. Представьте себе, как поведут себя эти люди, придя ( упаси, Боже!) к власти. Расово неправильные, генетически неполноценные люди,голосовавшие за Путина, будут поражены в правах и отправлены на вечные принудительные работы, чтобы генетически верные люди со светлыми фашистскими лицами могли , как прежде, бездельничать и кропать писульки, стишки и песенки - такие милые, такие софти, такие найс. Но уничтожать "генетический мусор" они будут беспощадно и бестрепетно.

Заключается она в том, что разница между условными модернистами и условными архаистами — не политическая и даже не идеологическая, а антропологическая. С этим нельзя ничего сделать — существуют разные породы людей, как и разные породы собак, и никакими уговорами нельзя превратить охотничью собаку в левретку, а чихуахуа — в ньюфаундленда. Человек выбирает Путина или Навального не в силу воспитания или опыта, а в силу своей антропологии. Например, огромное большинство сегодняшних противников Навального — это люди, которым страшно выйти на несанкционированный митинг или сказать неприятную правду; ну страшно же, это нормально, это, в конце концов, очень по-человечески. И они завидуют тем, кому менее страшно, и ненавидят тех, кто поставил их перед таким дискомфортным нравственным выбором. Эта ненависть, которой сегодня очень много, вызвана именно мыслями о собственном несовершенстве...

Генетически верный экземпляр



Генетический мусор



Смотри, не перепутай!

Сразу видно, что дети в 90-х не жили. Не помнят, как Ельцин призывал бороться с номенклатурными привилегиями. Не знают , что было потом, какую бизнес-империю создал Ельцин и его семейка, не знают, что убогие привилегии стали смешными в сравнении с тем, как зажила новая "элита". Им не понятно, что оппозишнфюрер зовет их назад, а не вперед, что мы это уже проходили, что под точно такими же лозунгами ломали страну , и не верят, когда им рассказывают, чем это кончилось для обычных людей.