?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вспомните положение дел в капиталистических странах 2,5 года тому назад.
Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах
капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех
аграрных странах. Ореол вокруг САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты)
как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о «процветании».
Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь
капиталистической рационализации. Объявление эры «оздоровления»
капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации.
Так обстояло дело вчера. А какова картина теперь?
Теперь — экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма.
Теперь — сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах.
Вместо «процветания» - нищета масс и колоссальный рост безработицы.
Вместо подъема сельского хозяйства— разорение миллионных масс крестьянства.
Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества
североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся
победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации.
Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок»
капитализма.
Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное
действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов,
разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод
миллионные массы рабочих, -все спрашивают: где причина кризиса, в чем
его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые
разнообразные «теории» кризиса. Предлагаются целые проекты «смягчения»,
«предупреждения», «ликвидации» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на
буржуазные правительства, которые, оказывается, «не приняли всех мер»
для предупреждения кризиса. Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы
— демократов, а все вместе - группу Гувера с ее «Федеральной резервной
системой», которая не сумела обуздать кризис.
Нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых
кризисов. Он происходит и развёртывается в некоторых новых условиях,
которые необходимо выявить, чтобы получить полную картину кризиса.
Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом
борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться
с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика,
дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые
военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым
империалистическим войнам, наконец — война.
Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна
отрасль, которая не захвачена кризисом.
Эта отрасль- военная промышленность. Она все время растет, несмотря
на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются.
Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам,
так как она есть единственное средство для передела мира, для передела
рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.
Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм
доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, «проекты разоружения»
проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений
превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.
Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.

И.В.Сталин. (Из Политического отчета Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б),
27 июня 1930 г.

Спасибо kazagrandy
Поиск по блогу
Яндекс
Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
varshavsky
Mar. 31st, 2009 10:37 am (UTC)
Оп-па... по спирали, говорите история развивается?
mysea
Mar. 31st, 2009 12:58 pm (UTC)
Или Сталин был провидец:)
il_ducess
Mar. 31st, 2009 03:02 pm (UTC)
Да невольно вспоминаешь спиральное развитие истории:):)
mysea
Mar. 31st, 2009 03:57 pm (UTC)
Удивительно!
pan_baklazhan
Mar. 31st, 2009 06:33 pm (UTC)
А я подумал, что Гитлер, но сомневался - как-то шибко грамотно. А вот кто скажет, это в нашей прессе США раньше были САСШами, или они действительно так раньше назывались?
mysea
Mar. 31st, 2009 06:52 pm (UTC)
Они же не по-русски назывались, а по-английски:)А это - вариант русского перевода.
chor_i_kalinich
Mar. 31st, 2009 07:00 pm (UTC)
Что значит "шибко грамотно"? Гитлер по сравнению с Кобой - энциклопедист.
mysea
Mar. 31st, 2009 07:03 pm (UTC)
С чего бы это?
(Anonymous)
Apr. 2nd, 2009 08:03 am (UTC)
САСШ они у нас назывались где-то до 30-х годов прошлого века, дабы отличать от других американских соединенных штатов, например мексиканских (Estados Unidos Mexicanos) и прочих гондурасских и гваделупских )
Тогда это вообще было популярно - вставлять соединенные штаты куда попало, вспомним ленинские "соединенные штаты европы".
golovastik_lj
Apr. 2nd, 2009 08:14 am (UTC)
Пардон, "соединенные штаты европы" троцкого.
(предыдущее анонимное сообщение оставил я)
ospiris
Mar. 31st, 2009 07:01 pm (UTC)
Сталин был крайне жесток, но он не был дураком.

Капиталистическая экономика, видимо, обречена на периодические встряски из-за наличия основополагающего для ее функционирования понятия процентной ставки. Впрочем, это не значит, что Маркс был прав.

Основополагающая же причина кризиса лежит, как всегда, в нравственной области...
mysea
Mar. 31st, 2009 07:03 pm (UTC)
Я бы даже пошла дальше и сказала, что Сталин был умным:)
khoron
Apr. 1st, 2009 04:11 am (UTC)
7 лет ждем-с?
mysea
Apr. 1st, 2009 06:42 am (UTC)
А вот и посмотрим:)
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

молоко
mysea
my_sea

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com