?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мосфильмвуд

Всё забывала написать. Дано уже посмотрела фильм "ОНО" 2017. М-да.



Как я и говорила, советский кинематограф живет и побеждает в Голливуде. Как сделан фильм "Оно"?

Берется немного "Чучела", немного "Не болит голова у дятла", немного "Гостьи из будущего", немного любого советского фильма про школьников, добавляется немного чисто американского: мальчик с астмой ( это обязательно) и девочка, подвергаемая отцом сексуальному насилию - и среди этого всего запускается уродливый клоун.

Дети говорят, практически, узнаваемым языком Тимура и его команды, взрослые - вражины хуже клоуна.
Квакин плохой мальчик катится по наклонной плоскости ( а прямом и переносном смысле слова), зло наказано, добро торжествует, романтические подростки уходят в цветущие поля.

Не хватает, правда, советской духовности и полутонов, а так - здравствуй, советская киностудия.

Тимур и его команда готовятся творить всяческое добро



Квакин с компанией творят всяческое зло



Но Тимур с командой им не позволят



Вы спросите, при чем тут клоун? А не знаю, но в сюрреалистической вселенной Гайдара возможно всё



Поиск по блогу
Яндекс
Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
g_bukin
Nov. 29th, 2017 03:37 pm (UTC)
мне понравился
mysea
Nov. 29th, 2017 03:50 pm (UTC)
Конечно. Советское кино - знак качества
sozecatel_51
Nov. 29th, 2017 04:16 pm (UTC)
Было же уже одно "Оно" С.Овчарова.
mysea
Nov. 29th, 2017 04:37 pm (UTC)
Этих "Онов" уже много было
abarda
Nov. 29th, 2017 07:03 pm (UTC)
Совершенно кошмарная постановка, не имеющая почти ничего общего с Кингом, и перекраивающая весь смысл романа. Плевался весь фильм.
mysea
Nov. 30th, 2017 02:11 pm (UTC)
Да, ужасно скучный и плохой фильм
breckenridge86
Nov. 29th, 2017 11:24 pm (UTC)
Странное сравнение. Ничего общего между советским кинематографом и Голливудом я не вижу. По мне, так это вообще разные полюса. Различия принципиальные: если у Гайдара Квакин исправляется, то в "Оно" хулиган погибает. Т.е., советский кинематограф показывает, что в каждом (даже самом последнем хулигане) есть что-то человечное, что всегда можно исправиться - стоит только захотеть и постараться, и только наши поступки определяют, каким ты будешь. Как это можно приравнять к тому, что происходит в "Оно" - не понимаю.
И разве было такое у Гайдара, да и вообще в любом советском фильме, чтобы все взрослые были такими уродами? Отдельные личности конечно были подлецами, но на их примере зрителям показывали, что такими быть нельзя; в "Оно" же зрителю-подростку демонстрируется, что все взрослые - уроды, и доверять им нельзя.

Скорее можно говорить о том, что Голливуд живет и побеждает (или мутирует и вырождается) в современном российском кино , вот это было бы правильное сравнение.
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

молоко
mysea
my_sea

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com