?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Голландский нежданчик



Сотни ветрогенераторов в Нидерландах работают в убыток. Об этом сообщила газета Dagblad Finansielle, ссылаясь на собственное исследование.
Стоимость вырабатываемой этими станциями электроэнергии при нынешних ценах не компенсирует расходов на поддержание турбин в работоспособном состоянии, указывает издание. Особенно это касается старых ветрогенераторов, однако и новые, более эффективные модели часто оказываются нерентабельными. Если такая ситуация сохранится, то многие установки могут быть просто разобраны.
"Это крайне тревожная тенденция", - заметил председатель ассоциации Urban Energy Тун Бокховен. Организация объединяет компании, связанные с устойчивой энергетикой. "Особенно с учетом того, что Нидерланды уже и так серьезно отстают в достижении целей по "зеленой" энергетике, установленных на европейском уровне", - подчеркнул он. Согласно взятым на себя обязательствам, Нидерланды должны получать 14% электроэнергии из альтернативных источников к 2020 году. На данный момент этот показатель находится на уровне 6-8%. При этом основные надежды голландские власти связывают именно с ветроэнергетикой.
"Правительство должно пересмотреть свое отношение к субсидиям на ветроэнергетику и увеличить объемы выделяемых средств", - уверен Бокховен.

http://tass.ru/ekonomika/3209053
Поиск по блогу
Яндекс
Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
livejournal
Aug. 30th, 2017 04:37 pm (UTC)
Голландский нежданчик
Пользователь erazmys сослался на вашу запись в своей записи «Голландский нежданчик» в контексте: [...] Оригинал взят у в Голландский нежданчик [...]
livejournal
Aug. 30th, 2017 05:37 pm (UTC)
Что и требовалось доказать...
Пользователь swg54 сослался на вашу запись в своей записи « Что и требовалось доказать...» в контексте: [...] минимум в два раза тарифы европейцам слабо помогают... Оригинал взят у в Голландский нежданчик [...]
aspirin_for_all
Aug. 30th, 2017 05:42 pm (UTC)
Это не новость. Любой энергетик знает что на сегодняшний день никаких альтернативных источников просто нет. Слишком дорого. Не окупается.

Обыкновенный распил бюджета. Священная корова капитализма.
mysea
Aug. 30th, 2017 05:58 pm (UTC)
Смешно, если честно
aspirin_for_all
Aug. 30th, 2017 06:18 pm (UTC)
Для того что понять насколько например ветряки бесполезны можно сравнить их мощность с количеством выработанной энергии и провести паралель например с ТЭС или ГЭС.

Смешно что европейцы деградировали до такой степени что столь простой анализ уже не доступен их скудным умишкам.:))))) действительно смешно.

Edited at 2017-08-30 06:20 pm (UTC)
bonarienz
Aug. 30th, 2017 07:03 pm (UTC)
Смешно будет, когда кто-нить объяснит простым европейцам, что вся "зеленая энергетика" живет за их счет!

Просто максимум пользы - у средних машин, но только в составе энергокомплекса всего жизнеобеспечения...

Представьте себе, что вы - протиральщик пыли с солнечных батарей на энергополе! А пыль за сутки убьет половину отдачи СБ!

Физику обмануть нельзя! А вот неучей - можно! И надолго!
aspirin_for_all
Aug. 30th, 2017 09:08 pm (UTC)
Не поймут. Не для того им столько столетий форматировали мозги что бы понималка развивалась, только послушалка.
bonarienz
Aug. 31st, 2017 07:54 am (UTC)
Вот в смысле послушалки и надо объяснять...

Верха уже давно все поняли, но больно кормная отрасль, чтобы вот так вот сразу ее "встряхнуть"...

Вон, пишут, кто-то у нас подрядился делать для Европы подъемные машины для монтажа ветряков...
Типа, берем ракетную возилку-становилку, чуток "подкручиваем" - и фсё...

Edited at 2017-08-31 07:55 am (UTC)
aspirin_for_all
Aug. 31st, 2017 09:00 am (UTC)
Никто не будет резать курицу несущую золотые яйца. Пока жаренный петух не клюнет в известное место.
bonarienz
Aug. 30th, 2017 06:59 pm (UTC)
+!

Но чуточку хитрее...
mikewaz0wski
Aug. 30th, 2017 05:51 pm (UTC)
Цены поднять на электроэнергию. В 2 раза хватит?
mysea
Aug. 30th, 2017 05:58 pm (UTC)
Уж и не знаю
aspirin_for_all
Aug. 30th, 2017 06:20 pm (UTC)
При это насколько станет рентабельней традиционные источники энергетики? Не говоря за возросшую стоимость эксплуатационных расходов.
mikewaz0wski
Aug. 30th, 2017 06:31 pm (UTC)
Не насколько. Делов-то! С традиционной электроэнергетики - дополнительный налог, а для альтернативной - скидка.
bonarienz
Aug. 30th, 2017 07:03 pm (UTC)
И еще всех убить!
aspirin_for_all
Aug. 30th, 2017 09:07 pm (UTC)
+1000000:)))))
mysea
Aug. 31st, 2017 06:24 am (UTC)
Ну, Вы зверюга....
bonarienz
Aug. 31st, 2017 07:45 am (UTC)
Голый утилитаризм! Максимум эффективности - затраты же нулевые!
mysea
Aug. 31st, 2017 01:21 pm (UTC)
Долой всё! Ни ничего ничего, вообще, не нужно
bonarienz
Aug. 30th, 2017 07:07 pm (UTC)
Нет ни одной модели турбин большой мощности, которые проектировались бы интегрально!

А все разработки средних - убиты и похоронены. Ведь именно у них - максимум экономической эффективности! Но кто тогда оплатит распределительные сети и всю шнягу при них...

Но настанет время...
aspirin_for_all
Aug. 30th, 2017 09:09 pm (UTC)
Вы не совсем правы максиму эффективности у крупных машин. Чем крупней тем меньше доля постоянных потерь.
bonarienz
Aug. 31st, 2017 07:51 am (UTC)
Речь шла об интегральной эффективности, а не о машине, как таковой.

Эти расчеты делаются для усредненной генерализованной сферической машины в вакууме.

"А включаешь - не работает!" Одни убытки.

Не в блоге эту проблему обсуждать...
aspirin_for_all
Aug. 31st, 2017 08:59 am (UTC)
Меня учили только за КПД. Как отдельной машины так и системы в целом.
( 23 comments — Leave a comment )

Profile

молоко
mysea
my_sea

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com