?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как известно, решение о том, что после смерти Александра I трон наследует не Константин, женившийся на полячке и отрекшийся от наследования престола, а Николай, было окончательно принято Александром I еще в 1823 году. Был подготовлен тайный манифест, назначавший Николая наследником престола. Содержание манифеста было известно узкому кругу людей: Императору, цесаревичу Константину, их матери, митрополиту Филарету, Аракчееву и Голицыну, который переписал документ и оставил его на хранение в 3 местах: Государственном совете, Сенате и Синоде. Разумеется, Николай Павлович и его супруга тоже знали о том, как Император распорядился их судьбой, но точное содержание манифеста было им неизвестно.
И как же принял известие о своем новом положении наследник Николай Павлович?
«Мы были поражены как громом. В слезах, в рыдании от сей ужасной неожиданной вести мы молчали! Наконец государь, видя, какое глубокое, терзающее впечатление слова его произвели, сжалился над нами и с ангельскую, ему одному свойственною ласкою начал нас успокаивать и утешать, начав с того, что минута сему ужасному для нас перевороту еще не настала и не так скоро настанет, что может быть лет десять еще до оной, но что мы должны заблаговременно только привыкать к сей будущности неизбежной.

Автор декабристы

Александр I

Тут я осмелился ему сказать, что я себя никогда на это не готовил и не чувствую в себе сил, ни духу на столь великое дело; что одна мысль, одно желание было - служить ему изо всей души, и сил, и разумения моего в кругу поручаемых мне должностей; что мысли мои даже дальше не достигают.
Дружески отвечал мне он, что когда вступил на престол, он в том же был положении; что ему было тем еще труднее, что нашел дела в совершенном запущении от совершенного отсутствия всякого основного правила и порядка в ходе правительственных дел; ибо хотя при императрице Екатерине в последние годы порядку было мало, но все держалолось еще привычками; но при восшествии на престол родителя нашего совершенное изменение прежнего вошло в правило: весь прежний порядок нарушился, не заменясь ничем. Что с восшествия на престол Государя по сей час много сделано к улучшению, и всему дано законное течение и что потому я найду все в порядке, который мне останется только удерживать.
Кончился сей разговор; государь уехал, но мы с женой остались в положении, которое уподобить могу только тому ощущению, которое, полагаю, поразит человека, идущего спокойно по приятной дороге, усеянной цветами и с которой всюду открываются приятнейшие виды, когда вдруг разверзается под ногами пропасть, в которую непреодолимая сила ввергает его, не давая отступить или воротиться. Вот совершенное изображение нашего ужасного положения.

Автор декабристы

Николай Павлович с супругой на конной прогулке

С тех пор часто Государь в разговорах намекал нам про сей предмет, но не распространяясь более об оном; а мы всячески старались избегать оного. Матушка с 1822 г. начала нам про то же говорить, упоминая об каком-то акте, который будто бы братом Константином Павловичем был учинен для отречения в нашу пользу, и спрашивала, не показывал ли нам оный Государь.»
В 1825 году, когда в Петербург прибыл принц Оранский, друг Николая Павловича, Александр I открыл принцу свои намерения, тот был « словно громом поражен». Он пытался убедить Государя, что отречение Константина от правления может быть истолковано неверно, что оно может быть пагубно для империи. Александр остался тверд в своем решении.
Я думаю, можно вполне верить воспоминаниям Николая I. Полнейшее отсутствие честолюбия и стремления к власти он проявил и после кончины Александра I, незамедлительно присягнув Константину.
Впрочем, если я буду уходить так далеко от темы, то не закончу никогда.
Итак, престол свободен. Ни Николай, ни Константин не самодержцы. Как только Петербург узнал о смерти Александра I, власти и войска начали присягать Константину. 27 ноября присягнул ему и Николай. Константин, со своей стороны, присягнул Николаю. Началась гонка фельдъегерей из Петербурга в Варшаву, где жил Константин как наместник Польши, и обратно. Николай просил Константина приехать в Петербург и сесть на трон. Константин отказывался. И даже сказал « Удавят, как батюшку». Страшным местом был русский престол в те года. "Корону подносят, как чай, а никто не хочет", - острили в Петербурге. Несомненно, наследник престола не желал нарушать Закон о престолонаследии, и честь не позволяла ему принять корону, пока остается хоть малейшее сомнение. Как писал В.А.Жуковский , началась трехнедельная борьба « не за власть, а за пожертвование чести и долгу троном». В конце концов, Николай решился и назначил на 14 декабря переприсягу.
Эти странные интриги, плетшиеся в дни безвластия! Начнем с того, что о заговоре было известно, более того, были отлично известны имена главных заговорщиков. Еще летом 1825 г. Александр I получил от унтер-офицера 3-го Украинского уланского полка И.В. Шервуда сообщение о широком противоправительственном заговоре на юге. 17 июля 1825 г. Шервуда доставили в Петербург, и в тот же день он был принят императором. Александр спрашивал, как велик заговор и легко ли его будет раскрыть. Шервуд отвечал, что "по духу и разговорам офицеров вообще, а в особенности во 2-й армии, заговор должен быть распространен довольно сильно" и что он имеет сведения об участии в нем его знакомого - Ф.Ф. Вадковского.
О слышанном от Вадковского Шервуд донес А.А. Аракчееву, а тот - Александру I. Выехав I сентября 1825 г. из Петербурга в длительное путешествие по России, император получил это донесение уже в Таганроге. 11 октября он передал полученные бумаги начальнику Главного штаба И.И. Дибичу, который, однако, отнесся к ним скептически и уверял его, что все это "выдумки" и "кончится вздором". Но Александр I отвечал ему: "Ты ошибаешься. Шервуд говорит правду, я лучше вас знаю людей".
Уверенность Александра легко объяснима: к этому времени в его руках был еще один донос, подтверждавший существование в армии обширного заговора. А.К. Бошняку, агенту начальника южных военных поселений генерала И.О. Витта, удалось проникнуть в тайное общество. В августе 1825 г. Витт отправил донесение об этом Александру, а 19 октября был принят им в Таганроге. Судя по всему, императору была представлена картина заговора, охватившего чуть ли не всю армию. Как писал впоследствии Дибич Николаю I, Витт сообщал, что тайное общество "значительно увеличилось", что "18-я пехотная дивизия в особенности заражена сим духом и что в оной играет главную роль командир Вятского пехотного полка Пестель". В числе "деятельнейших" членов Витт назвал М.Ф. Орлова, В.Л. Давыдова, Н.А. Крюкова, В.Н. Лихарева, Н.М. Муравьева, Н.А. Бестужева, К.Ф. Рылеева.
После смерти Александра I при разборе его бумаг была обнаружена написанная его рукой записка, не имевшая ни адресата, ни даты. "Есть слухи, что пагубный дух вольномыслия или либерализма, - говорилось в ней, - разлит или по крайней мере сильно уже разливается и между войсками; что в обеих армиях, равно как и в отдельных корпусах, есть по различным местам тайные общества или клубы, которые имеют притом секретных миссионеров для распространения своей партии. Ермолов, Раевский, Киселев, Мих. Орлов, гр. Гурьев, Дмит. Столыпин и многие другие из генералов, полковников, полковых командиров; сверх сего большая часть разных штаб- и обер-офицеров".
Как только была обнаружена эта записка, стали выяснять, кому она предназначалась и для чего была написана. 18 марта 1826 г., в разгар следствия по делу декабристов, ее послали вел. кн. Константину Павловичу в Варшаву. Возвращая ее, тот написал 26 марта Дибичу: "Хотя покойный государь император изволил часто говаривать со мною о подобных обстоятельствах, но об сей записке я не знал, а полагаю, что она следовала или к графу Алексею Андреевичу, или к князю Александру Николаевичу Голицыну". "О заговоре кричали на всех перекрестках", - писал Пушкин.
Естественно, что знавшей о таком серьезном заговоре в армии Константин категорически не желал принять корону. Это, конечно, мои домыслы, но всё-таки – ему БЫЛО страшно. Для Николая восхождение на трон было тяжелым долгом, от исполнения которого он не мог уклониться.
Так что же происходило в Петербурге? Как могло случиться, что полиция не желала ( несмотря на прямые указания Императора) арестовывать заговорщиков? Какова роль генерал-губернатора Петербурга графа Милорадовича, знавшего о заговоре и не принимавшего никаких мер для его пресечения? Последнее особенно интересно, учитывая, что при допросах главарей декабристов упоминался некий ( неназванный) «глава заговора», от которого они получали важные сведения( сразу отсылаю к книге Владимира Брюханова «Заговор Милорадовича», которую найти на своих захламленных книжных полках не могу, но уверяю, документы там приводятся очень интересные) . А ведь именно Милорадович потребовал, чтобы Николай, который знал об отречении Константина, немедленно присягнул. По сути дела, это был военный переворот. Переворот, организованный графом Милорадовичем.
Незадачливый "диктатор" декабристов князь С.П.Трубецкой в своих мемуарах рассказал, что "как только Николай получил известие о болезни императора, пригласил к себе Милорадовича и представил, что в случае кончины императора он... должен наследовать. Милорадович ответил наотрез, что великий князь Николай не может и не должен никак надеяться вступить на престол". "Войско припишет дело измене, и гвардия решительно откажется принести присягу", - объявил генерал-губернатор.

Автор декабристы

Милорадович

Другими словами, Милорадович почти открыто обвинил Николая в заговоре... И, пригрозив бунтом гвардии, которая всецело ему подчинялась, не оставил ему никаких шансов. Генерал-губернатор действовал не один: его поддержали гвардейские генералы А.Л.Воинов и К.И.Бистром (позднее Николай припомнит им "довольно странное, даже непозволительное" поведение 14 декабря, когда они, по сути, ничего не сделали, чтобы помочь императору подавить мятеж).
Интересный диалог приводит в своих воспоминаниях Р.М.Зотов, служащий Театрального управления. Известный драматург князь А.А.Шаховской спросил Милорадовича:
- Если Константин Павлович настоит на своем отречении, ваша присяга будет как бы вынужденная. Вы очень смело поступили.
- Имея шестьдесят тысяч штыков в кармане, можно говорить смело, - ответил генерал-губернатор.
Не исключено, что именно этот "довод" Милорадович привел и Николаю.Ну, что же, всегда правы большие батальоны...
Когда в 1820 года происходит "семеновская история, Император был убежден, что восстание Семеновского полка - дело рук тайного общества. И такое общество действительно существует - это "Союз благоденствия". На стол генерал-губернатору ложатся списки его руководителей - подробный донос сделал Михаил Грибовский, перечисливший, как он выразился, "корифеев революционной партии" поименно (первым номером в его списке значился давний знакомец Милорадовича Николай Тургенев, под вторым номером фигурировал адъютант графа Федор Глинка!).
И тут происходит самое интересное. Милорадович проводит расследование. Взбунтовавшиеся солдаты подвергаются жесточайшим наказаниям. Однако никто из членов "Союза благоденствия" не пострадал. "Объяснить этот факт логично мы затрудняемся", - признавался биограф Александра I великий князь Николай Михайлович.
Положение наследника было очень непрочно.
Гвардия хотела Константина – Николая не слишком любили, а Константин был свой среди гвардейцев. В 1799 году Константин участвует в Итальянском и Швейцарском походах А.В.Суворова. (Тогда и произошло его знакомство с Милорадовичем - в своих письмах цесаревич неоднократно благодарил генерала за службу.) Константин принимал участие во всех войнах с Наполеоном. Правда, после Аустерлица великий князь принадлежал к сторонникам мира с Францией. Но когда Наполеон напал на Россию в 1812 году, цесаревич принял командование гвардией. Сражался достойно, получив золотую шпагу "За храбрость".

Автор декабристы

Константин Павлович

Таким образом, даже гвардейцы, не участвовавшие в заговоре , направленном на свержение монархии, могли не поддержать Николая Павловича. Наконец, Константин имел свою "партию" из числа приближенных. Руководителем его администрации был граф Н.Н.Новосильцев, разработавший проект конституции для России - "Государственную уставную грамоту". Среди сторонников цесаревича был "проконсул Кавказа" Ермолов. А в Варшаве даже возник целый заговор приближенных к наместнику лиц, поставивших своей целью "насильно возвести его на престол".
Вообще, с Константином все обстояло очень непросто. Интересную проговорку допустил в своих воспоминаниях граф Мариоль, воспитатель детей великого князя: "После того, как события разыгрались в Петербурге, великий князь Константин признался мне, что знал о заговоре". "Стоит кинуть брандер в Преображенский полк, и все воспламенится", - говорил он своему двоюродному брату принцу Евгению Вюртембергскому в ноябре 1825 года. А Денис Давыдов писал, что "однажды цесаревич сказал некоторым из своих окружающих о возможности для него вступить на престол: "Я эту шапку и сам надеть сумею".
Разветвлённый заговор в армии. Двусмысленное поведение высших сановников.
Николай Павлович, практически, один. Против нескольких заговоров. Всё решится 14 декабря.

Автор декабристы

Николай I
Поиск по блогу
Яндекс
Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 65 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
mysea
Dec. 25th, 2008 03:21 pm (UTC)
Знаешь, не думаю, что Каховский мог знать что-то об участии Милорадовича. Не его уровень. Вот Оболенский - возможно, да и то не наверняка. Скорее всего, знал точно только Трубецкой. Ему по рангу положено. Но и то не факт, что Милорадович не вел свою игру, в которой декабристы были пешками.
При том раскладе, который получился благодаря беспримерной силе духа Николая Павловича, лучшим выходом для Милорадовича была смерть.
(Deleted comment)
(no subject) - mysea - Dec. 25th, 2008 04:21 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mysea - Dec. 25th, 2008 04:39 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mysea - Dec. 26th, 2008 09:37 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mysea - Dec. 26th, 2008 10:23 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mysea - Dec. 26th, 2008 12:43 pm (UTC) - Expand
olgavals88
Dec. 25th, 2008 02:02 pm (UTC)
Крайне интересно. Я неоднократно слышала, что Александр поставил Николая, потому как он был на 20 лет младше, не связан с масонами и другими кругами, замешанными в убийстве Павла (чист от греха отцейбийства в отличие от Александра и, возможно, Константина), и у младшего брата были развязаны руки для борьбы с заговором. Александр был повязан по рукам и ногам возведшими его на престол. Возможно это заставляло держать его указ о престолонаследии в тайне?
Мало того, возможно, Александр надеялся, что оводовеет и сумеет родить наследника во втором? Его жена, кажется, была больна туберкулёзом, и в браке у него была умершая во младенчестве дочь?
Ещё слышала такую гипотезу, что Господь не дал взойти на престол детям отцейбийцы, и потому у Александра не было наследников.
"А ведь именно Милорадович потребовал, чтобы Николай, который знал об отречении Константина, немедленно присягнул." - крайне интересно, то есть получается, что Александр пытался переиграть Милорадовича. А Константин был, в принципе против заговора.




mysea
Dec. 25th, 2008 03:46 pm (UTC)
Боюсь, что единственная дочь Александра I ( уж точно его) была рождена не женой,а Нарышкиной. Девушка, к несчастью, умерла совсем юной. Дочери же, рожденные Императрицей Елизаветой, умирали в младенчестве.
ella_18
Dec. 25th, 2008 03:30 pm (UTC)
Мысли об отречении от престола не оставляли Александра I... Так в 1819 году во время обеда у своего брата Николая в Красном Селе, он сказал ему и его жене Александре Федоровне, что Константин отказался от прав наследника и что Николаю надо готовиться принять власть. Он сказал, что
"...это случится гораздо раньше, чем можно предполагать, так как это случится еще при его, Александра, жизни... Я решил сложить с себя свои обязанности и удалиться от мира".
Осенью того же года в Варшаве Александр сообщил брату Константину, что он твердо решил "абдикировать".
В 1824 году он говорил Васильчикову:
"Я был бы рад сбросить с себя бремя короны, ужасно тягостной для меня..."
Весной 1825 года он сделал подобное же признание посетившему Петербург принцу Оранскому.
15 августа 1826 года, накануне коронации Николая Павловича, Александра Федоровна записала в своем дневнике:
"Наверное, при виде народа я буду думать о том, как покойный император, говоря нам однажды о своем отречении, сказал:
"Как я буду радоваться, когда увижу вас проезжающими мимо меня, и я, затерянный в толпе, буду кричать вам ура "

АлександрI
geo_apocalyptik
Dec. 25th, 2008 03:43 pm (UTC)
А что Вы думаете о книге М.Кучерской?
Сама она НЕвысокого мнения была (когда-то) об опусе своем...

Кстати, Вы замечали - КАК и в каком порядке имен - назвал своих сыновей Император Николай Павлович? :)
mysea
Dec. 25th, 2008 03:58 pm (UTC)
Re: А что Вы думаете о книге М.Кучерской?
Обратный отсчет?
(Deleted comment)
Целомудренное. - mysea - Dec. 25th, 2008 07:50 pm (UTC) - Expand
Re: Целомудренное. - geo_apocalyptik - Dec. 25th, 2008 09:22 pm (UTC) - Expand
basart2007
Dec. 25th, 2008 09:56 pm (UTC)
Бог шельму метит, поскольку пуля не дура. Не зря большевики так бесновались, при упоминании о Николае I. По моему, от престола он отказывался от сознания своего недостоинства,но по настоянию брата смиренно согласился. О глубоком христианском смирении царя есть замечательные
страницы в житии прп Феофила Китаевского.От невозможности исполнения долга и горечи измен он и умер, как и было предсказано тем же прп Феофилом.
mysea
Dec. 26th, 2008 09:38 am (UTC)
Долг и ответственность - ключевые слова этого царствования.
Re: Ссылочку не пришлете - basart2007 - Dec. 26th, 2008 05:23 pm (UTC) - Expand
basart2007
Dec. 26th, 2008 10:28 am (UTC)
Да, сударыня - именно долг и ответственность.Спасибо.
vchunihin
Dec. 26th, 2008 01:14 pm (UTC)

О «семёновском деле».

Здесь у вас, извините, бросается в глаза очевидное противоречие. Вы ставите в вину Милорадовичу тот факт, что не пострадали Тургенев и Глинка. Несмотря на то, что их имена фигурировали в доносе. Что, вроде бы, косвенно доказывает его участие в заговоре.
Или о закулисном руководстве оным.

Но буквально здесь же вы приводите данные о том, что подобные доносы в отношении других лиц доходили так же и до императора Александра.
Простите, вопрос.

Не является ли тот факт, что указанные в доносе императору лица при его жизни не пострадали, доказательством участия в тайном обществе ещё и Александра Первого?

Тоже, знаете ли, подозрительное поведение.
mysea
Dec. 26th, 2008 01:20 pm (UTC)
Так это не я ставлю, а великий князь Никомай Михайлович, историк, владевший куда больним, чем я, объемом информации.
Доносы - одно, а участие в бунте - совсем другое.
(no subject) - vchunihin - Dec. 26th, 2008 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Dec. 26th, 2008 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vchunihin - Dec. 26th, 2008 09:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Dec. 26th, 2008 09:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vchunihin - Dec. 27th, 2008 10:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Dec. 27th, 2008 10:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - vchunihin - Dec. 27th, 2008 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Dec. 27th, 2008 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vchunihin - Dec. 29th, 2008 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Dec. 26th, 2008 01:23 pm (UTC) - Expand
livejournal
Sep. 9th, 2012 06:30 am (UTC)
Нкогда ни до, ни после него, Россия не занимала такого п
Пользователь off_roader сослался на вашу запись в «Нкогда ни до, ни после него, Россия не занимала такого положения в мире» в контексте: [...] в толпе, буду кричать вам ура" http://mysea.livejournal.com/403844.html?thread=2251140#t2251140 [...]
livejournal
Dec. 26th, 2013 08:43 am (UTC)
Декабристы. Теория заговора.
Пользователь ledi_oks сослался на вашу запись в записи «Декабристы. Теория заговора.» в контексте: [...] часть 3 [...]
livejournal
Dec. 26th, 2013 12:39 pm (UTC)
Этот день в истории: 26 декабря 1825 года восстание декабр
Пользователь mechanic_1976 сослался на вашу запись в записи «Этот день в истории: 26 декабря 1825 года восстание декабристов» в контексте: [...] часть 3 [...]
livejournal
Dec. 26th, 2013 01:36 pm (UTC)
Декабристы. Теория заговора.
Пользователь ruslan63 сослался на вашу запись в записи «Декабристы. Теория заговора.» в контексте: [...] часть 3 [...]
livejournal
Dec. 26th, 2013 04:40 pm (UTC)
Этот день в истории: 26 декабря 1825 года восстание декабр
Пользователь pismadljaliz сослался на вашу запись в записи «Этот день в истории: 26 декабря 1825 года восстание декабристов» в контексте: [...] часть 3 [...]
livejournal
Jul. 31st, 2014 08:05 am (UTC)
Декабристы. Теория заговора.
Пользователь aravil сослался на вашу запись в своей записи «Декабристы. Теория заговора.» в контексте: [...] часть 3 [...]
livejournal
May. 4th, 2016 09:42 am (UTC)
Декабристы. Теория заговора.
Пользователь irina_rm сослался на вашу запись в своей записи «Декабристы. Теория заговора.» в контексте: [...] часть 3 [...]
( 65 comments — Leave a comment )

Profile

молоко
mysea
my_sea

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com