?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Помимо вреда, связанного с цепной реакцией действий, порождаемой ложноположительными результатами, многие исследования имеют прямое повреждающее действие на пациента. Имеются ввиду Рентген, компьютерная томография и вообще все, что связанно с рентгеновским и другим электромагнитным излучением.

Мы еще помним о большом, недопустимом риске рентгеновского излучения для беременных, но совершенно недооцениваем его для остальных! При том, что панически боимся онкологических заболеваний. Так вот вам факт- сегодня в Мире из 100 онкологических пациентов- 2 заболели только потому, что делали компьютерную томографию и другие виды радиологических исследований! Компьютерная томография вообще связанны с высокой степенью рентгеновского излучения. При ней тело как бы "нарезается" слоями по несколько миллиметров толщиной и каждый слой просвечивается своей отдельной дозой излучения. Всего одна компьютерная томография всего тела, дает дозу облучения на яичники женщины, к примеру, такую же дозу облучения, как суммарная доза от рентгена лёгких, производимого ежедневно в течении года!!!! Посчитаны и риски одного-единственного исследования- например разовой компьютерной томографии головы, груди или живота. Вот они: 1 из 1000 после такого исследования разовьется рак. При этом, если они сделаны в возрасте до 20 лет, то заболеет 1 из 500!!!! Вернемся к приведенному выше примеру с 1500 здоровых людей, которым провели КТ всего тела с целью раннего обнаружения опухоли. Получается, что 3-м из них врачи рак спровоцировали? Простая арифметика.

Ну как, вам по прежнему хочется пойти и "просветить" голову, а то она что-то болит, вдруг там что-то не то?! Детей-то хоть пожалейте: после одного- единственного исследования КТ, из каждых 500 обследованных детей- 1 получает опухоль мозга!

При всем этом, благодаря широкой доступности компьютерной томографии, в той же Америке ее стали делать в 3,5 раза чаще, чем это было тогда, когда я приехал туда работать в 1997 году. Женщины, будьте особенно аккуратны! Институт Медицины США предупреждает- излучение от компьютерного томографа является вторым по силе провоцирующим рак груди внешним фактором (первый- гормональная заместительная терапия эстрогенами). Официальная рекомендация: важнейшая мера профилактики рака груди- избегать ненужных КТ. По оценкам того же института, 30% всех КТ там- не нужны и проводятся не по показаниям. Я работал в Америке, мой опыт, что этот процент сильно занижен, что он превышает 50%! У нас? Такой статистики нет, да я думаю, что оно и к лучшему- а то читающий поседеет! Недавно я столкнулся с случаем, когда в больнице в реанимации молодому парню сделали за 2 недели 27 КТ! Да, он был в критическом состоянии, да, его вытащили, спасли. Но надолго? Его шанс получить рак щитовидной железы или лимфому приближается к 100%....

Попытки защитить пациента, применением защитных когда-то свинцовых, сегодня висмутовых фартуков на особенно чувствительные органы обязательны, но не так уж и эффективны. Правда мужские яички они защищают прилично- снижают дозу облучения на 87-96%. Но вот женскую грудь уже меньше- 40-61%, а дозу на такой радиочувствительный орган как щитовидная железа- всего на 31-57%.
Особенно велика доза облучения при мультиспиральной КТ сосудов сердца и ангиографии. И тут надо действовать, тщательно взвесив все "за" и "против". Например 60-ти летнему пациенту с повышенным холестерином и неясными болями за грудиной, мультиспиральная КТ поможет поставить правильный диагноз и предотвратить возможный инфаркт. А вот 40-летней женщине, никогда не курившей и жалующейся на покалывание в боку, подобное исследование только спровоцирует рак груди. И даже если не спровоцирует, то риск неоправданно велик! Что вы там ожидали увидеть? Максимум субклиническое уплотнение сосудистой стенки, ни о чем не говорящее и ни на что в этот момент не влияющее....

Запомните- не бывает безопасного рентгена! Даже рентген зубов- и тот является значительным фактором риска для менингиом и других опухолей мозга (ну да, облучаем как раз голову).
Дозы суммируются и могут причинить вам вред, даже сегодня, когда разрабатываются аппаратура, со значительно меньшими дозами излучения на одно исследования, чем это было раньше. Есть такое понятие- коллективная доля облучения. В Америке она с 80-х годов увеличилась в 7,3 раза!
Одним рентгеновским облучением дело не заканчивается. ВОЗ относит радиочастотное электромагнитное излучение в канцерогенам. И если мобильных телефонов, микроволновок, электронагревателей нам не избежать, то зачем еще подвергать себя ненужным исследованиям, большинство которых это излучение выделяет.

Отрывок из книги Мясникова

Поиск по блогу
Яндекс

Recent Posts from This Journal

Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 108 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
padolski
Mar. 17th, 2017 01:02 pm (UTC)
Так и есть.
mysea
Mar. 17th, 2017 01:04 pm (UTC)
Ужас какой. Но никто же об этом не предупреждает!
(no subject) - kwakin_misha - Mar. 17th, 2017 02:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 03:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kwakin_misha - Mar. 17th, 2017 03:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kwakin_misha - Mar. 17th, 2017 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kwakin_misha - Mar. 17th, 2017 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 03:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kwakin_misha - Mar. 17th, 2017 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wild_wolfman - Mar. 17th, 2017 04:14 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - kwakin_misha - Mar. 17th, 2017 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kwakin_misha - Mar. 17th, 2017 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 18th, 2017 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - wild_wolfman - Mar. 17th, 2017 04:20 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - padolski - Mar. 19th, 2017 06:57 am (UTC) - Expand
jidigr
Mar. 17th, 2017 01:02 pm (UTC)
МРТ никто не отменял
mergenius
Mar. 17th, 2017 03:47 pm (UTC)
тут автор одним словом "томография" вводит в заблуждение несведущих людей и на счёт вреда от магнитно-резонансной томографии, где рентгеновского излучения нет вообще...

хотя бы сделал замечание на счёт этого - иначе получается дезинформация...
(no subject) - jidigr - Mar. 17th, 2017 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twikspiks - May. 24th, 2017 01:01 am (UTC) - Expand
rogub36
Mar. 17th, 2017 02:53 pm (UTC)
Ежегодная флюра - это вообще ппц.
mysea
Mar. 17th, 2017 02:55 pm (UTC)
Тяжелые заболевания гарантированы
stalinist
Mar. 17th, 2017 02:58 pm (UTC)
Британские ученые доказали?
Так вот вам факт- сегодня в Мире из 100 онкологических пациентов- 2 заболели только потому, что делали компьютерную томографию и другие виды радиологических исследований!

От чего заболевают онкологические пациенты -- никто не знает. Так что написанное -- вздор.
mysea
Mar. 17th, 2017 03:09 pm (UTC)
Re: Британские ученые доказали?
Вам виднее, конечно.
shchukin-vlad.ru
Mar. 17th, 2017 03:07 pm (UTC)
опасности кругом
barmagloo
Mar. 17th, 2017 03:13 pm (UTC)
Говорят, количество восклицательных знаков на квадратный сантиметр текста обратно пропорционально адекватности автора.
Если это действительно отрывок из книги Мясникова, читать его не будем, спасибо, что предупредили.
mysea
Mar. 17th, 2017 03:29 pm (UTC)
Кто говорит?
(Deleted comment)
brahmaputraaa
Mar. 17th, 2017 03:20 pm (UTC)
Пора уже завещание писать судя по статье
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - black_browning - Mar. 17th, 2017 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 06:03 pm (UTC) - Expand
igorr_petrov
Mar. 17th, 2017 03:15 pm (UTC)
Не убедительно. 2 из 100? И кто-то доказал связь?
mysea
Mar. 17th, 2017 03:24 pm (UTC)
Спросите у Мясникова. Он есть в ФБ
(no subject) - igorr_petrov - Mar. 17th, 2017 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 03:49 pm (UTC) - Expand
skamene
Mar. 17th, 2017 03:15 pm (UTC)
То-то я от этого говна четырьмя лапами отмахивалась. Чутьё... Спасибо!
mysea
Mar. 17th, 2017 03:23 pm (UTC)
Вы поступили очень мудро. Теперь бы беременным начали объяснять, наконец, что УЗИ опсно для будущего ребенка
(no subject) - zdravnica_063 - Mar. 17th, 2017 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 03:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zdravnica_063 - Mar. 17th, 2017 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 03:55 pm (UTC) - Expand
brahmaputraaa
Mar. 17th, 2017 03:20 pm (UTC)
Это вы откуда все взяли? Ссылки на исследование дадите ? Или это британские ученые доказали и бабки нашептали?
mysea
Mar. 17th, 2017 03:21 pm (UTC)
Там же написано, это отрывок из книги уважаемого всеми доктора Мясникова
(no subject) - wild_wolfman - Mar. 17th, 2017 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yuliacoba - Mar. 17th, 2017 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wild_wolfman - Mar. 18th, 2017 11:51 am (UTC) - Expand
sweiksolder
Mar. 17th, 2017 03:23 pm (UTC)
процент заболевших раком блогеров беспрецедентно велик по сравнению с процентом заболевших раком таксистов
mysea
Mar. 17th, 2017 03:24 pm (UTC)
Ой, не факт :)
wild_wolfman
Mar. 17th, 2017 03:25 pm (UTC)
[sarcasm mode on]
Ещё, кстати, очень опасно летать самолётами — три часа полёта обходятся в среднем в дозу естественного облучения, вдвое превышающего годовую допустимую норму. Однако никакие авиакомпании об этом не предупреждают. Запомните, не бывает безопасных авиаполётов!
[sarcasm mode off]
mysea
Mar. 17th, 2017 03:26 pm (UTC)
Я, вообще, летать боюсь :)
(no subject) - zdravnica_063 - Mar. 17th, 2017 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wild_wolfman - Mar. 17th, 2017 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wild_wolfman - Mar. 17th, 2017 04:22 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
zdravnica_063
Mar. 17th, 2017 03:54 pm (UTC)
Re: Нет подтверждённых данных
автор отстаивает мнение, что и УЗИ супер как вредно.
(Deleted comment)
(no subject) - mysea - Mar. 17th, 2017 04:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
cavallo_blu2
Mar. 17th, 2017 03:58 pm (UTC)
я и не знала!
mysea
Mar. 17th, 2017 04:04 pm (UTC)
Теперь будете осторожней
dimagrib
Mar. 17th, 2017 03:59 pm (UTC)
старая тема
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 108 comments — Leave a comment )

Profile

молоко
mysea
my_sea

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com