July 31st, 2021

молоко

Как повысить явку на выборы до 100%. Лайфхак

Собственно, без проблем. Есть два варианта, первый послабее, второй дает 100% гарантию явки.

Итак, первый способ: вернуть кандидата Против всех. Власть его так боится, что сняла с выборов еще в самом начале электоральных игрищ. Дело в том, что этот кандидат раз за разом побеждал с огромным отрывом, грозя лишить депутатов госкормушки, при которой они жиреют и офигевают, простите мой французский.

Способ второй, дающий 100% гарантию истинно всенародного голосования и уникальной явки: включить в список вопрос о разгоне бездельников из Госдумы и совершенно никому не нужного Совета федерации: кормушки для коррумпированных богачей.

Недавно меня пытались убедить, что депутаты - народные избранники. Ну-ну. Как писал Победоносцев, " Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений."

Поэтому , как вы думаете, если завтра Путин сообщит, что разогнал парламент, кто-нибудь, хоть кто-нибудь встанет а защиту "народных избранников"? Уверена, что нет. Напротив, люди будут радоваться. Вот вы видели кого-нибудь, кто любил бы парламентариев, доверял им? Нет? и я не видела. Депутаты - когорта всенародно ненавидимых кровопийц, сидящих на шее каждого из нас. Богачи , которым падают с неба бешеные деньги нажатие на кнопку.

Закончу обширной цитатой из любимого мною проницательного Победоносцева

На билетах пишется то имя, которое всего громче натвержено и звенело в ушах у всех в последнее время. Никто почти не знает человека, не дает себе отчета ни о характере его, ни о способностях, ни о направлении: выбирают потому, что много наслышаны об его имени. Напрасно было бы вступать в борьбу с этим стадным порывом. Положим, какой-нибудь добросовестный избиратель пожелал бы действовать сознательно в таком важном деле, не захотел бы подчиниться насильственному давлению комитета. Ему остается — или уклониться вовсе в день выбора, или подать голос за своего кандидата по своему разумению. Как бы ни поступил он, — все-таки выбран будет тот, кого провозгласила масса легкомысленных, равнодушных или уговоренных избирателей.

По теории, избранный должен быть излюбленным человеком большинства, а на самом деле избирается излюбленник меньшинства, иногда очень скудного, только это меньшинство представляет организованную силу, тогда как большинство, как песок, ничем не связано, и потому бессильно перед кружком или партией. Выбор должен бы падать на разумного и способного, а в действительности падает на того, кто нахальнее суется вперед.
Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.
молоко

Собянина на вас нет!

Москвичи не любят Собянина. Это точно. Ничто нам не мило: ни платные парковки, ни сезонная замена плитки и бордюров, ни пустые велодорожки в центре, ни выделенка, по которой раз в полчаса проезжает автобус с 10 пассажирами, хотя за это время могли проехать 50 машин, то есть, как минимум, 50 человек, ни окончательное уничтожение духа и образа Москвы, долом старинных зданий с заметной их на многофункциональные строения из стекла и бетона. Ну, немил гражданам мэр. И то правильно. Популярный мэр столицы - серьезная политическая фигура, яркий конкурент в борьбе за власть, ибо перевороты совершаются в столицах. Такой градоначальник опасен

Это была теоретическая часть. А на практике мы приезжаем в другой город, видим кучу разнообразных и разнокалиберных вывесок, портящих образ полиса, убитые дороги, грязь, запах и говорим :" Собянина на вас нет!". Такая вот дихотомия.

В Москве 1990-х годов Собянина не было, это точно

photo_2021-07-14_22-00-57