Фотографический майнкампф
В Москве , практически, постоянно проходят выставки. Одна другой лучше. Если бы я могла , ходила бы на все. Но как-то трудно вынести так много впечатлений подряд. Мне похода в театр хватает на пару месяцев: надо эмоционально отдохнуть.
Тем не менее, выставки стараюсь посещать, тем более, сейчас, когда билеты стало возможно покупать в интернете и не надо выстаивать длинную очередь.
Но пост не о выставках и не об искусстве.
На каждой экспозиции стоят плакаты с надписью "Фотографировать запрещено". И везде находятся странные люди, бродящие с фотиками и снимающие картины. Объясните мне, люди добрые, зачем? Зачем делать заведомо плохую фотографию, когда можно купить альбом понравившегося художника или, на худой конец, посмотреть эти же работы в сети, выбрав размер и хорошее разрешение? Нет, фотографируют самозабвенно

Впрочем, даже не это меня удивляет больше всего. Самое тупое - это селфи на фоне картин. Как ни странно, страдают этим маразмом все больше женщины постбальзаковского возраста. Встают тетки перед картиной, а подруга знай их фотает. Вопрос: зачем?
То ли они должны представить подтверждение, что они на этой выставке были, то ли им кажется, что творческий замысел художника до сих пор был не раскрыт и проявит себя в полном совершенстве, если на первом плане будет тёткина физиономия или богатая фигура?
Еще я обожаю фотографии из путешествий, в которых нафиг не видно красот и достопримечательностей, ибо они скрыты за довольным, как слон, автором снимков. Зачем выкладывать в сеть такие фотографии? Чтобы доказать, что автор там был, или чтобы дать человечеству лишний раз полюбоваться бесподобной красотой путешествующего?
Кто-нибудь может мне объяснить смысл и цель этого майнкампфа?
Тем не менее, выставки стараюсь посещать, тем более, сейчас, когда билеты стало возможно покупать в интернете и не надо выстаивать длинную очередь.
Но пост не о выставках и не об искусстве.
На каждой экспозиции стоят плакаты с надписью "Фотографировать запрещено". И везде находятся странные люди, бродящие с фотиками и снимающие картины. Объясните мне, люди добрые, зачем? Зачем делать заведомо плохую фотографию, когда можно купить альбом понравившегося художника или, на худой конец, посмотреть эти же работы в сети, выбрав размер и хорошее разрешение? Нет, фотографируют самозабвенно
Впрочем, даже не это меня удивляет больше всего. Самое тупое - это селфи на фоне картин. Как ни странно, страдают этим маразмом все больше женщины постбальзаковского возраста. Встают тетки перед картиной, а подруга знай их фотает. Вопрос: зачем?
То ли они должны представить подтверждение, что они на этой выставке были, то ли им кажется, что творческий замысел художника до сих пор был не раскрыт и проявит себя в полном совершенстве, если на первом плане будет тёткина физиономия или богатая фигура?
Еще я обожаю фотографии из путешествий, в которых нафиг не видно красот и достопримечательностей, ибо они скрыты за довольным, как слон, автором снимков. Зачем выкладывать в сеть такие фотографии? Чтобы доказать, что автор там был, или чтобы дать человечеству лишний раз полюбоваться бесподобной красотой путешествующего?
Кто-нибудь может мне объяснить смысл и цель этого майнкампфа?