August 20th, 2016

молоко

Креаклийская истерика



Удивительно, какой визг подняла либеральная общественность по поводу назначения нового министра образования. Казалось бы, чего лучше? Женщина , ученый, незапятнанная репутация. Нет, визжат , как резанные, поминают Жванецкого и Толстого. Врут безбожно

По этому поводе мне, как всегда, писать лень, процитирую Дюкова

В связи с назначением Васильевой "Новая газета" сделала подборку "крамольных" (с точки зрения псевдолиберальной тусовки) высказываний нового министра. Среди них оказалось следующее: «Если ты нашел что-то (в историческом архиве. — ред.) и у тебя в зобу дыханье сперло, отложи в сторону, потому что все, что ты нашел, требует объяснения. Иначе урон можно нанести колоссальный». Чтобы читатели знали, как реагировать на это высказывание, редакция "Новой газеты" сопроводила текст пояснением: это "о том, что историческая правда не всегда может быть во благо".

Естественно, по сети немедленно разнеслось: новый министр образования и науки призывает скрывать найденную в архивах ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ. Однако давайте узнаем, что в действительности имела в виду Васильева. Цитирую: "Есть и еще один важный момент, который стоит иметь в виду. Архивные документы составлялись государственными структурами. Поэтому многие из них писались в определенном ключе. И какие-то документы носят явно субъективный характер. Чтобы проанализировать любое личное дело, исследователю надо хорошо знать всю историю появления этого документа и представлять события, в которых этот герой участвовал, чтобы, увидев какой-либо «жареный» факт, правильно его переосмыслить, не пустить его в СМИ, где о нем все будут толковать превратно. Если не можешь проанализировать факт, пусть очень едкий, в контексте событий – отложи его на время" (http://www.pravoslavie.ru/33530.html).

Увидеть в данном высказывании призыв скрывать ПРАВДУ может лишь человек, не имеющий абсолютно никакого представления о работе историка и о критике источников. Да, действительно, иногда в архиве обнаруживается документ, прямо противоречащий нашим представлениям о прошлом. Пропагандист этот документ немедленно опубликует на первой полосе: СЕНСАЦИОННАЯ НАХОДКА! ОПРОВЕРЖЕНИЕ МНОГОЛЕТНЕЙ ЛЖИ! А вот профессиональный историк, обнаружив подобное, займется анализом: что это за документ, кем и при каких обстоятельствах создан, подтвержается ли содержащаяся в нем информация независимыми источниками. В этом и состоит работа историка, о чем Васильева знает, а сотрудники "Новой газеты", разумеется, нет.

Ну и в завершении - конкретный пример того, как не надо делать: https://regnum.ru/news/polit/1440030.html Эту статью я написал много лет назад, но она именно о том, о чем писала Васильева: "Если не можешь проанализировать факт, пусть очень едкий, в контексте событий - отложи его на время".



Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.
молоко

Вопросы крови − самые сложные вопросы в мире!



В это может быть сложно поверить, но черный человек на фото - потомок, последнего вестготского короля Испании. Его зовут Исмаил Диадие Хайдара, он родился в 1957 году в Тимбукту (Мали) в семье, корни которой уходят в Андалуз. Его предком, связывающим его с королем Родериком, был кадий (судья) из Толедо, шейх Али ибн Зияд аль-Кути. В 1468 году он вместе со своей семьей эмигрировал из Андалуза, и переселился в Африку. С собой шейх аль-Кути взял множество рукописей на арабском, кастильском, иврите и других языках. Эти рукописи стали основой библиотеки, которую семья Кути (Кати) собирала и хранила в Тимбукту на протяжении нескольких веков.

В настоящее время фонд Кати насчитывает 12,714 рукописей и является самым обширным собранием андалузской литературы за пределами Испании. В 2012 году, когда Тимбукту был захвачен бойцами "Ансар ад-Дин", ему удалось сохранить библиотеку и спрятать рукописи, поэтому фонд Кати избежал участи рукописей из фонда шейха Ахмаду Бамба.

После 2012 года Исмаил Диадие переселился в Испанию, захватив с собой 3000 рукописей - 2500 арабских, 300 андалузских, около 100 написанных "ренегатами", и 60 еврейских коммерческих документов. Круг замкнулся.



молоко

МОК категорически отказывается от ответственности за безопасность Юлии Степановой

Оригинал взят у rt_russian в МОК категорически отказывается от ответственности за безопасность Юлии Степановой
МОК категорически отказывается брать на себя ответственность за безопасность российской легкоатлетки Юлии Степановой, этот вопрос совершенно не связан с организацией. Об этом заявил глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах, передаёт РИА Новости.


Читать далее


молоко

Постановка или любовь?

Нет, я не сомневаюсь, что Марина Высоцкого любила, спасала, берегла.

Но интересная фотография сегодня у philologist На ней Влади и Высоцкий. А если посмотреть на стену, можно увидеть практически идентичную фотографию. Немного различий. Получается, они раз за разом воспроизводили одну и ту же позу?