?

Log in

No account? Create an account

October 20th, 2014

Оригинал взят у farfareast в Сражение при Молодях — «Куликовская битва» XVI века (сокрытые факты русской истории)
Взято из ТОПа ЖЖ.
Я убрал первый авторский абзац с его критикой "Нормандской теории", дабы не уводить в сторону нить повествования (и заменил КДПВ).
И ещё я не очень согласен с тем, что битву при Молодях "замалчивают". Мне кажется просто мало информации на широкий формат. Поиск выдаёт ссылки и на форум Кураева, и на tvspas.ru, и много куда ещё. Но сама битва остаётся " в тени".

И, как мне кажется, дело не в "злых немцах", а в более банальных материях:

Князь Воротынский вернулся в Москву, где ему устроили пышную встречу. Kyдa меньше радости было на лицах москвичей, когда в город возвратился царь Иван. Это сильно задело государя, но он не показал виду - еще не пришло время. Злые языки подливали масла в огонь, называя Воротынского выскочкой, сильно принижая его участие и значение в сражении. Наконец, слуга князя, ограбивший его, донес на своего господина, обвинив его в колдовстве. Поскольку с момента великой победы прошел уже без малого год, царь приказал арестовать полководца и подвергнуть жесточайшим пыткам. Не добившись признания в чародействе, Иван IV приказал сослать опального князя в Кирилло-Белозерский монастырь. На третий день пути 63-летний Михаил Воротынский умер. Похоронили его на кладбище Кирилло-Белозерского монастыря. С той поры упоминание о Молодинском сражении, о егo значении для России, да и само имя князя Воротынского были под жестоким царским запретом. Поэтому многим из нас гораздо более известен поход Ивана Грозного на Казань, чем событие 1572 года, спасшее Россию.

Поэтому распространение информации о битве и её важности можно считать делом полезным.

Оригинал взят у voronkov_kirill в Сражение при Молодях — «Куликовская битва» XVI века



Павел Рыженко_Победа Пересвета
(Павел Рыженко, "Победа Пересвета")

Сегодня будет очередной рассказ о знаменательном событии в истории нашего Отечества, о котором умалчивает «официальная история» на протяжении уже более четырёх веков — битва при Молодях, состоявшаяся под Москвой в 1572 году. При этом, историкам и хронистам хорошо известен факт данного события, но ни в одной исторической монографии ему не придано истинного значения. И уж тем более в учебниках по истории Отечества вы не найдёте даже упоминания о нём. Меж тем, геополитическое значение этого сражения для русской истории сложно переоценить, как сложно переоценить значение Куликовской битвы, Бородинского сражения или битвы за Москву в 1941-1942 годах…


Read more...Collapse )


Поиск по блогу
Яндекс
Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.
Оригинал взят у habanerra в ОКЛЕВЕТАННЫЙ ЦАРЬ ИОАНН ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ
 photo 42604300440044C0418043E0430043D043D0.jpg

Постскриптум к предыдущему посту Сражение при Молодях – «Куликовская битва» XVI века (сокрытые факты русской истории)


Не сложно понять, что интригу автор нашел во внезапной царской опале на князя-победителя. Хотя известно, что на протяжении всего царствования Иоанна Васильевича князья Воротынские (Новосильские, Одоевские) либо возвышались, либо находились в опале. Подозрения (или основания) в измене были не случайны, т.к. до конца XV века Воротынское княжество входило в состав Литвы (хотя и сохраняло полную внутреннюю автономию), затем его правители решили, что им выгоднее перейти под Московскую юрисдикцию. После чего до второй половины XVI века Воротынское княжество входило в состав Московского царства (при этом величина его автономности постепенно уменьшалась). Понятно, что по мере утраты своих владельческих прав, росла и напряженность в отношениях Воротынских с центральной властью, что и привело в 1573 году к полному упразднению Воротынского княжества. В Смутное время был достаточно известен кн. Иван Михайлович Воротынский (лично предъявил царю Василию Шуйскому требование об отречении, входил в состав семибоярщины, после окончания Смутного времени претендовал на московский престол).
Сегодня есть все основания считать оболганным именно Царя Иоанна Васильевича, в чем, собственно, продолжают усердствовать некоторые авторы, считающие себя православными.
Николай Неустроев. ОКЛЕВЕТАННЫЙ ЦАРЬ ИОАНН ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ.

Недавно по Центральному телевидению показывали фильм о Царе Иоанне Грозном. Такую подлую ложь и гнусь о святом Государе могли состряпать лишь враги Православия и России. Не верю, что священноначалие МП, способствующее такому отношению к Богопомазаннику, не ведает правды, ибо имеются многочисленные подтверждения его святости. Так Коряжемские святцы (XVIIв), хранящиеся в архивах Российской государственной библиотеки, а также библиотека Ундольского Московского музея и исследования Е. Голубинского – документально и неоспоримо доказывают это. В 1-м томе Полного месяцеслова Востока архиепископа Сергия (Спасского) библиотеки Ундольского за 1621 год записано: «Июня 10-го обретены телеси Царя Ивана». А опубликованные в ноябре 2002 года святцы Коряжемского Николаевского мужского монастыря Вологодской губернии Сольвычегодского уезда от 1624 года содержат следующую запись за 10 июня: «Обретение святого телеси великомученика Царя Ивана». До наших дней сохранились изображения святого Царя в Успенском соборе Свято – Успенского монастыря г. Свияжска (1558г) и в Спасо – Преображенском соборе Ново – Спасского монастыря г. Москвы (XVIIв). Изображен Царь Иоанн и на иконе Тихвинской Божьей Матери в Благовещенском соборе Кремля. С нимбом святого он и на мозаичной иконе в Грановитой палате Кремля. Имеются случаи мироточения его икон. В фондах Святейшего Синода сохранился список подвижников благочестия, которые во время правления последнего Царя – искупителя Николая II готовились и представлялись для всероссийской канонизации. И только война с Германией, начавшаяся в 1914 году, помешала этому богоугодному делу. В списке значатся и ныне прославленные: блаженная Ксения Петербургская и святитель Феофан Затворник, а также Государи - Павел I и Иоанн IV Грозный.

Эти записи в XVII веке были обнародованы, чтобы люди молились Царю Иоанну как святому, что они и делали вплоть до самой революции. Данные материалы неоспоримо доказывают, что Государь является местночтимым святым Московской епархии. Известно и то, что перед смертью он принял великую схиму с именем Иона. По указанию Александра III, например, писались его иконы. Таких изображений Царя Иоанна с нимбом, говорящим о святости, имеется около десятка. Нет сомнения, что Император Александр III не стал бы этого делать, не имея тому документальных веских подтверждений. Даже то, что, пролежав 4 века мощи Царя полностью сохранились, в том числе и схимное облачение, лишь подтверждают его святость. Это имеет и документальное подтверждение, в том числе фотографиями, сделанными в 1963 году после вскрытия советскими учеными гробниц, - самого Царя, а также ближайших его родственников. Более того, желтый цвет его костей по афонским правилам также говорит о святости этого человека. Исследования мощей и останков показали, что и сам Государь, и его старший сын Иоанн и первая жена Анастасия Романова были отравлены ртутьсодержащими веществами. В последнее время много «грязи», особенно через телепродукцию, вылито него. Но нет никаких убедительных доказательств навязываемого мнения о нем, как о жестоком кровожадном тиране. Вспомним, на основании чьих свидетельств писалась его история – предателя перебежчика князя Курбского, лживых измышлений иезуита Антонио Посевина, иноземца – проходимца и вора англичанина Джерома Гарсея, историка – масона с 18 лет – Карамзина, о котором еще наш великий полководец и убежденный монархист М.И. Кутузов говорил, что его произведения наполнены ядом якобинства, и других врагов и предателей нашей веры и Руси, какие бы они высокие и громкие титулы не носили.Read more...Collapse )
Поиск по блогу
Яндекс
Поиск по блогу
Яндекс
Оригинал взят у ruskom в США: Плохо мы Россию унизили...


Абсолютно прозрачно и нагло начали себя вести западные пропагандисты. Судите сами:

Read more...Collapse )

Поиск по блогу
Яндекс
Оригинал взят у arguendi в Держись, Владимир Владимирович!
IyGYH4eSXzk

Это премьер-министр Австралии Тони Эббот.

Недавно он пообещал жестко поговорить с Владимиром Путиным на предстоящем в ноябре саммите G-20.

Президент, не подкачай уж там.


Поиск по блогу
Яндекс
Оригинал взят у russkiy_malchik в Итоги Милана: Запад не хочет мира, он готовится к войне
18085611eu7r


Главным итогом Миланских переговоров стало фактические признание того, что никаких переговоров и совместных решений быть не может: Запад и Россия упёрлись в свои позиции, и уступать никто не собирается. Запад и ранее ни в чём не уступал, продолжая переть буром, а Россия больше уступать просто не может — позади Москва. Причём Запад предстал в Милане консолидированным и преодолевшим разногласия, позиция европейских стран, в том числе и Германии, была явно продиктована США. Демарш Меркель после опоздания Путина — не просто женские эмоции, но демонстрация откровенно недружелюбного отношения к России. Это такой же сигнал, как и рассадка за круглым столом на завтраке в Милане, где Меркель сидела рядом с Порошенко. Впрочем, есть и более прямые свидетельства. По признанию пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, Россия и Германия по-разному смотрят на украинский конфликт: «У глав государств наблюдаются серьезные расхождения во взглядах на генезис внутриукраинского конфликта, а также на первопричины происходящего там в настоящее время». Что это значит? Что Германия, на отрыв которой от США российская сторона возлагала такие надежды во время переговорного процесса все месяцы войны на Донбассе, осталась под протекторатом Вашингтона. И, по крайней мере на данный момент, уже ни на какой раскол внутри Запада по отношению к России рассчитывать не приходится.

Запад выступил консолидировано и чётко против России, и его позицию, равно как и уровень её жёсткости определяет Вашингтон. Перед встречей в Милане с главами европейских стран провёл видеоконференцию Барак Обама, на которой проинструктировал тех, что и как надо им говорить по Украине. Таким образом, все последующие переговоры Владимира Путина в Милане свелись к выслушиванию инструктажа Обамы, переданного послушными марионетками из Франции, Италии, Германии, Великобритании. С таким же успехом можно было бы поговорить с автоответчиком американского президента. Что может быть унизительнее для континентальной Европы и её великой истории? Какое может быть более очевидное свидетельство того, что США фактически управляют Старым Светом как послушным вассалом без капли собственного достоинства? В этой связи вполне объяснимо скучающее выражение лица главы Российского государства за круглым столиком во время делового завтрака. О чём можно говорить с теми, кто ничего принципиально не решает? Разве что о технических вопросах — о газе. Именно газовые переговоры вызвали у «партнеров» неподдельный интерес и бурю эмоций. Самая же проблема украинского кризиса осталась так и не разрешенной.

Конфликт на Украине — это часть противостояния США и России, точнее агрессивной политики США, направленной на развал нашей страны. В идеале надо бы договариваться именно руководствам противостоящих стран. Но договариваться не о чём. Уж слишком очевидна цель агрессора и хорошо известно нежелание России сдаваться на его милость. Отсюда и жёсткая бескомпромиссная риторика с обеих сторон. Позиции озвучены, цели обозначены, ракеты наведены. Дальше только — борьба нервов и подготовка к схватке.

ДАЛЕЕCollapse )

Поиск по блогу
Яндекс
На своем торпедном катере сидит, наверно

Поиск по блогу
Яндекс
Оригинал взят у choodo7 в Глобальное потепление??? Разрыв Илулиссатского ледника
В Гренландии удалось заснять разрыв лендников. Это зрелище просто потрясает и в тот же момент ужасает.


Read more...Collapse )


Поиск по блогу
Яндекс

Profile

молоко
mysea
my_sea

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com