August 23rd, 2014
Сегодня вызвали такси, как всегда. И приехал к нам не мерседес, не опель, не мазда, а приехал к нам Жигуль "троечка" 1975 выпуска!
Вот такой
Отличная, ухоженная, боевая тачка, не гудит, не трясется, молодец, дедушка! До сих пор работает такси, то есть, пашет в режиме активной эксплуатации. Умели же делать машины когда-то.
Водитель Путиным недоволен, задает вопрос : он с законами к нам, зачем нам эти законы? У нас работа 6 месяцев в году, что мы заработаем, если по закону?
Ответить нечего. Слегка разочаровала человека тем, что в Москве обычно вызывают такси, а не ловят на улицах, и что Москва - не поле чудес, в котором все всем в руки само падает.
Ах, иллюзии, иллюзии!
Вот такой
Отличная, ухоженная, боевая тачка, не гудит, не трясется, молодец, дедушка! До сих пор работает такси, то есть, пашет в режиме активной эксплуатации. Умели же делать машины когда-то.
Водитель Путиным недоволен, задает вопрос : он с законами к нам, зачем нам эти законы? У нас работа 6 месяцев в году, что мы заработаем, если по закону?
Ответить нечего. Слегка разочаровала человека тем, что в Москве обычно вызывают такси, а не ловят на улицах, и что Москва - не поле чудес, в котором все всем в руки само падает.
Ах, иллюзии, иллюзии!
Оригинал взят у 
nashenasledie в Первый настоящий гей-парад в Москве прошел буднично и незаметно.
nashenasledie в Первый настоящий гей-парад в Москве прошел буднично и незаметно.видео первое и второе с изуродованной собянинскими Пятницкой улицы
самое пикантное, что никаких уведомлений и разрешений, и им ещё за это заплатили
самое пикантное, что никаких уведомлений и разрешений, и им ещё за это заплатили
заголовок принадлежит Денису Бычкову
Оригинал взят у hanzzz_muller в ПОЭТЫ И ПИСАТЕЛИ НА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ [10]
hanzzz_muller в ПОЭТЫ И ПИСАТЕЛИ НА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ [10]Оригинал взят у hanzzz_muller в ПОЭТЫ И ПИСАТЕЛИ НА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ [10]
hanzzz_muller в ПОЭТЫ И ПИСАТЕЛИ НА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ [10]Михаил Зощенко
29 сентября 1914 года 21-летний Михаил Зощенко был зачислен в Павловское военное училище в Петрограде юнкером рядового состава на правах вольноопределяющегося 1-го разряда, 1 февраля 1915 года окончил ускоренные четырёхмесячные курсы военного времени и произведён в прапорщики с зачислением по армейской пехоте. С 12 марта 1915 года - в действующей армии на укомплектовании 16-го гренадерского Мингрельского Его Императорского Высочества Великого князя Дмитрия Константиновича полка Кавказской гренадерской дивизии, к которому был прикомандирован до декабря 1915 года, назначен на должность младшего офицера пулемётной команды. В начале ноября 1915 г. во время атаки на немецкие траншеи получил лёгкое осколочное ранение в ногу. 17 ноября «за отличные действия против неприятеля» награждён орденом Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом. 22 декабря 1915 года произведён в подпоручики и назначен на должность начальника пулемётной команды.
( Read more...Collapse )
29 сентября 1914 года 21-летний Михаил Зощенко был зачислен в Павловское военное училище в Петрограде юнкером рядового состава на правах вольноопределяющегося 1-го разряда, 1 февраля 1915 года окончил ускоренные четырёхмесячные курсы военного времени и произведён в прапорщики с зачислением по армейской пехоте. С 12 марта 1915 года - в действующей армии на укомплектовании 16-го гренадерского Мингрельского Его Императорского Высочества Великого князя Дмитрия Константиновича полка Кавказской гренадерской дивизии, к которому был прикомандирован до декабря 1915 года, назначен на должность младшего офицера пулемётной команды. В начале ноября 1915 г. во время атаки на немецкие траншеи получил лёгкое осколочное ранение в ногу. 17 ноября «за отличные действия против неприятеля» награждён орденом Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом. 22 декабря 1915 года произведён в подпоручики и назначен на должность начальника пулемётной команды.
( Read more...Collapse )
Оригинал взят у artemsidorov в Привлечь виновных в разрушении исторического памятника - доходного дома -к уголовной ответственности
Теперь на этом месте ничего нет, кроме забора до уровня третьего этажа, построенного с целью скрыть незаконные действия.
Это при том, что по моему мнению вообще изначально преступным являлось разрешение перестраивать и надстраивать такой дом - рядом хватает безликих произведений хрущевской эпохи и прочего новодела, этот дом можно было только реставрировать. Но снос - это что-то за пределами понимания нормального человека. По-моему потеря даже большая, чем Военторг. Не думал что такой беспредел возможен в 2014 году в самом центре Москвы - но снос произошел. Часто проходил мимо этого дома и он мне нравился. Полностью поддерживаю появившиеся в сети предложения "Архнадзора":
1. Городские власти обязаны провести незамедлительное расследование обстоятельств сноса дома Прошиных и привлечь к ответственности его организаторов. «Девелоперские» и строительные фирмы, причастные к сносу, должны потерять право не только на застройку участка, но и на работу в Москве
2. Собственники, заказчики и подрядчики работ — при реконструкции исторических зданий с обязательством полного или частичного их сохранения – обязаны предоставлять городу юридические, имущественные и финансовые гарантии соблюдения этих обязательств.
Кроме этого хотелось бы посоветовать активистам написать и заявление о возбуждении уголовного дела, т.к. административный штраф по сравнению с коммерческой выгодной застройщика от сноса - это копейки для застройщика.
Статья 243 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей"
На мой взгляд признаки данного состава преступления налицо - без разрешения уничтожен особо ценный исторический объект.
Конечно, наши правоохранительные органы могут отказаться возбуждать дело под предлогом отсутствия достаточных оснований - но тут уже должны подключиться общественные организации и по хорошему само Правительство Москвы и Мэр должны написать заявление о возбуждении дела.
Иначе что на очереди? Центральный телеграф есть не далеко - тоже можно "увеличить этажность", мэрию или музей истории Москвы можно снести - не удобная планировка, площади маленькие - построить что-то вроде снесенного "Интуриста".
Хорошо беспринципному застройщику в Москве работать: обязался сохранить памятник. Потом снес. Заплатил максимум 1 000 000 рублей и дальше продолжаешь строить. На мой взгляд немедленно нужно остановить работы, поставить вопрос о расторжении инвестконтракта с вандалами и привлекать виновных у уголовной ответственности.
artemsidorov в Привлечь виновных в разрушении исторического памятника - доходного дома -к уголовной ответственности Крайне возмутила новость о том, что застройщик полностью разрушил красивый дом в самом центре Москвы - доходный дом Прошиных на ул. 1-я Тверская-Ямская, перестроенный в моем любимом стиле московского модерна в 1905 г.
Так выглядел дом:
Так выглядел дом:
Теперь на этом месте ничего нет, кроме забора до уровня третьего этажа, построенного с целью скрыть незаконные действия.
Это при том, что по моему мнению вообще изначально преступным являлось разрешение перестраивать и надстраивать такой дом - рядом хватает безликих произведений хрущевской эпохи и прочего новодела, этот дом можно было только реставрировать.
1. Городские власти обязаны провести незамедлительное расследование обстоятельств сноса дома Прошиных и привлечь к ответственности его организаторов. «Девелоперские» и строительные фирмы, причастные к сносу, должны потерять право не только на застройку участка, но и на работу в Москве
2. Собственники, заказчики и подрядчики работ — при реконструкции исторических зданий с обязательством полного или частичного их сохранения – обязаны предоставлять городу юридические, имущественные и финансовые гарантии соблюдения этих обязательств.
Кроме этого хотелось бы посоветовать активистам написать и заявление о возбуждении уголовного дела, т.к. административный штраф по сравнению с коммерческой выгодной застройщика от сноса - это копейки для застройщика.
Статья 243 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей"
На мой взгляд признаки данного состава преступления налицо - без разрешения уничтожен особо ценный исторический объект.
Конечно, наши правоохранительные органы могут отказаться возбуждать дело под предлогом отсутствия достаточных оснований - но тут уже должны подключиться общественные организации и по хорошему само Правительство Москвы и Мэр должны написать заявление о возбуждении дела.
Иначе что на очереди? Центральный телеграф есть не далеко - тоже можно "увеличить этажность", мэрию или музей истории Москвы можно снести - не удобная планировка, площади маленькие - построить что-то вроде снесенного "Интуриста".
Хорошо беспринципному застройщику в Москве работать: обязался сохранить памятник. Потом снес. Заплатил максимум 1 000 000 рублей и дальше продолжаешь строить. На мой взгляд немедленно нужно остановить работы, поставить вопрос о расторжении инвестконтракта с вандалами и привлекать виновных у уголовной ответственности.
