?

Log in

No account? Create an account

August 23rd, 2014

Сегодня вызвали такси, как всегда. И приехал к нам не мерседес, не опель, не мазда, а приехал к нам Жигуль "троечка" 1975 выпуска!

Вот такой



Отличная, ухоженная, боевая тачка, не гудит, не трясется, молодец, дедушка! До сих пор работает такси, то есть, пашет в режиме активной эксплуатации. Умели же делать машины когда-то.

Водитель Путиным недоволен, задает вопрос : он с законами к нам, зачем нам эти законы? У нас работа 6 месяцев в году, что мы заработаем, если по закону?

Ответить нечего. Слегка разочаровала человека тем, что в Москве обычно вызывают такси, а не ловят на улицах, и что Москва - не поле чудес, в котором все всем в руки само падает.

Ах, иллюзии, иллюзии!
Поиск по блогу
Яндекс
Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

Восход



Matterhorn and Riffelsee lake at Sunrise
Поиск по блогу
Яндекс
Поиск по блогу
Яндекс
Оригинал взят у nashenasledie в Первый настоящий гей-парад в Москве прошел буднично и незаметно.
видео первое и второе с изуродованной собянинскими Пятницкой улицы

самое пикантное, что никаких уведомлений и разрешений, и им ещё за это заплатили


заголовок принадлежит Денису Бычкову

Поиск по блогу
Яндекс
Оригинал взят у hanzzz_muller в ПОЭТЫ И ПИСАТЕЛИ НА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ [10]
Оригинал взят у hanzzz_muller в ПОЭТЫ И ПИСАТЕЛИ НА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ [10]
Михаил Зощенко

29 сентября 1914 года 21-летний Михаил Зощенко был зачислен в Павловское военное училище в Петрограде юнкером рядового состава на правах вольноопределяющегося 1-го разряда, 1 февраля 1915 года окончил ускоренные четырёхмесячные курсы военного времени и произведён в прапорщики с зачислением по армейской пехоте. С 12 марта 1915 года - в действующей армии на укомплектовании 16-го гренадерского Мингрельского Его Императорского Высочества Великого князя Дмитрия Константиновича полка Кавказской гренадерской дивизии, к которому был прикомандирован до декабря 1915 года, назначен на должность младшего офицера пулемётной команды. В начале ноября 1915 г. во время атаки на немецкие траншеи получил лёгкое осколочное ранение в ногу. 17 ноября «за отличные действия против неприятеля» награждён орденом Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом. 22 декабря 1915 года произведён в подпоручики и назначен на должность начальника пулемётной команды.
Read more...Collapse )

Поиск по блогу
Яндекс
Поиск по блогу
Яндекс
Оригинал взят у artemsidorov в Привлечь виновных в разрушении исторического памятника - доходного дома -к уголовной ответственности
    Крайне возмутила новость о том, что застройщик полностью разрушил красивый дом в самом центре Москвы - доходный дом Прошиных на ул. 1-я Тверская-Ямская, перестроенный в моем любимом стиле московского модерна в 1905 г.

 Так выглядел дом:
dohdom

    Теперь на этом месте ничего нет, кроме забора до уровня третьего этажа, построенного с целью скрыть незаконные действия.
       Это при том, что по моему мнению вообще изначально преступным являлось разрешение перестраивать и надстраивать такой дом - рядом хватает безликих произведений хрущевской эпохи и прочего новодела, этот дом можно было только реставрировать.
   Но снос - это что-то за пределами понимания нормального человека. По-моему потеря даже большая, чем Военторг. Не думал что такой беспредел возможен в 2014 году в самом центре Москвы - но снос произошел. Часто проходил мимо этого дома и он мне нравился. Полностью поддерживаю появившиеся в сети предложения "Архнадзора":
1. Городские власти обязаны провести незамедлительное расследование обстоятельств сноса дома Прошиных и привлечь к ответственности его организаторов. «Девелоперские» и строительные фирмы, причастные к сносу, должны потерять право не только на застройку участка, но и на работу в Москве
2. Собственники, заказчики и подрядчики работ — при реконструкции исторических зданий с обязательством полного или частичного их сохранения – обязаны предоставлять городу юридические, имущественные и финансовые гарантии соблюдения этих обязательств.


        Кроме этого хотелось бы посоветовать активистам написать и заявление о возбуждении уголовного дела, т.к. административный штраф по сравнению с коммерческой выгодной застройщика от сноса - это копейки для застройщика.
Статья 243 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за  "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей"

        На мой взгляд признаки данного состава преступления налицо - без разрешения уничтожен особо ценный исторический объект.
       Конечно, наши правоохранительные органы могут отказаться возбуждать дело под предлогом отсутствия достаточных оснований - но тут уже должны подключиться общественные организации и по хорошему само Правительство Москвы и Мэр должны написать заявление о возбуждении дела.

          Иначе что на очереди? Центральный телеграф  есть не далеко - тоже можно "увеличить этажность", мэрию или музей истории Москвы можно снести - не удобная планировка, площади маленькие - построить что-то вроде снесенного "Интуриста".
         Хорошо беспринципному застройщику в Москве работать: обязался сохранить памятник. Потом снес. Заплатил максимум 1 000 000 рублей и дальше продолжаешь строить. На мой взгляд немедленно нужно остановить работы, поставить вопрос о расторжении инвестконтракта с вандалами и привлекать виновных у уголовной ответственности.

Поиск по блогу
Яндекс
Поиск по блогу
Яндекс

Profile

молоко
mysea
my_sea

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com