January 28th, 2014

Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.
снег

Волшебная сила..искусства:

Дугин написал " Если в строках написана чушь, то между строк человек может прочитать практически всё, что угодно. Если он талантливый, у него прекрасное воображение, он такое прочитает между строк, что там мало никому не покажется."

По-моему, это очень касается современного искусства. Смотришь на сцену и понимаешь, что артисты в меру своих способностей представляют чушь, возникшую в мозгу режиссера по причине болезни или по страстному желанию денег.
А деньги ныне можно получить только и единственно : испоганив оригинал. Или найдя изначально мерзостный первоисточник.


Идеальный муж

И намеки, везде намеки, то самое "между строк", которое зритель интерпретирует в меру своей испорченности..А может, и нет никаких намеков, но зритель будет выискивать, ведь невозможно признаться себе, что деньги и время потрачены на лицезрение фекальномозговых фантазий больного человека.

Вот , и боишься в театр ходить, потому что даже название вполне классической пьесы не гарантирует отсутствия безумного режиссера.

Увы, эта печальная тенденция коснулась и такого, казалось бы, консервативного жанра, как опера. Правильно сказала Марина Ребека: " Режиссеры губят оперу... “Умоляю – не пускайте в театр европейских режиссеров, которые ничего не понимают в опере”. Опера – эстетическое искусство. Если зритель хочет чего-то другого, он может пойти в другие места. На стриптиз, например. Зачем это нести в оперу?..Если режиссер совершенно ничего не понимает в опере, не хочет вникать в психологию героев, почему я должна вникать в его идиотские идеи?"


Руслан и Людмила

Есть ли будущее у "авторской оперы"? Темирканов и Дмитрин сомневаются, однако.."авторская режиссура (согласен с Темиркановым совершеннейшим образом, полностью и безоговорочно) губит оперу как жанр. Она его убийца. Спорить с этим бессмысленно. Впрочем, в этих утверждениях есть некий аспект, который может поставить всех нас в тупик. Предположим, жанр, убитый режиссерами, скончался – ну и что? Почему мы должны так суетиться? Мало ли жанров умирало? …Интересно, что думают по этому поводу пропиаренные деятели «режоперы» – они к смерти жанра стремятся или это их пугает?" - говорит Ю. Дмитрин

Эдак постепенно директора музеев начнут улучшать и осовременивать экспонаты, приделывать Венере Милосской руки и давать её айпэд, пририсовывать Данае гомосексуальную партнершу, делать на картинах надписи, намекающие на ущемление свободы какой-нибудь...

А вот, попробовали бы изменить хоть одну мизансцену, хоть один костюм в купленном мюзикле! По судам затаскают.
Получается, что ныне классики - безответные жертвы, над которыми можно издеваться, как угодно.
снег

Отмените кто-нибудь наркоманию в Думе!!! А то Лунтик сторчится совсем

Оригинал взят у matchgirl_ru в Отмените кто-нибудь наркоманию в Думе!!!
Дмитрий Медведев сообщил, что в экономическом спаде виновата слишком дорогая рабочая сила. 10-30 тысяч рублей для рабочего - это слишком много. А 450 для депутата, видимо, самое то. Может наоборот? Тот, кто производит материальные блага должен получать больше того, кто просто языком мелет, даже не удосужившись подумать о том, что он несет!!!



Collapse )

Стыдно

Это непередаваемо.

Оригинал взят у zina_korzina в Это непередаваемо.
  • Я давно уже обещала перестать удивляться безграмотности гуманитариев и прочих сочинителей романов, сценариев, статей-про-моду, статей-про-СССР, статей-про-Николая I (нужное - вставить). Но вот тут дали ссылку на стихи, посвящённые Дню Снятия Блокады и мне поплохело. Хотя, я и помнила о своём обещании не удивляться. Пишут, что это открытка, посвящённая ветеранам города на Неве... Кощунство или последняя стадия маразма?

    Collapse )