?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Не так давно решили посадить ребят за игрушки. Ну, никак нельзя продавать копии нацистских солдат, ведь на их форме можно разглядеть крохотные свастики, а это низя-низя.Тогда удалось отбиться, хоть и с трудом

Теперь забота о полном запрещении всего вообще становиться все более навязчивой. За реконструкторов взялись всерьез. Реконструктора Владимира Масюка хотят посадить за копию мушкета : это то смое оружие, которое красиво стреляет на реконструкциях

"В самом начале все говорили:" Да не парься, не заведут они дело!". Потом все дружно и в голос выдавали:" Его никак не признают оружием!". Ну а следом :" Да его любой эксперт признает копией и ничего тебе не будет!"... В итоге,на данный момент ситуация такова:
-Дело завели по ч.1.ст222.
-Оружием признали (правда не отнесли его ни к одной их трех категорий) при баллистической экпертизе.
- И, что самое интересное, ЭТО НЕ КОПИЯ!!!(фотографии заключения прилагаются)
- Переквалифицировать дело на административку начальник отдела дознания отказывается.
- Дело в течение трех дней будет передано в прокуратуру.
В общем, ситуация была бы забавной, если бы не то, что такие организации, как "Российское Военно-Историческое общество" и "Росмолодежь" по сути "отморозились" от проблемы...

Что сейчас делать? Бодаться в суде, чтобы мне не впаяли абсолютно реальный срок. Все, кто скажет:" По первому разу максимум условку дадут",- прочитайте начало поста.
Ребята, сейчас очень нужна огласка этого сюрреализма в любом виде...
Пожалуйста, распространите эту информацию, где только сможете. Под угрозой сейчас не только фестивали реконструкции по 17-му веку, но и все Движение...
Я сам не уже не знаю, как описать весть тот бред, который происходит, но он есть и никуда не денется. Я сделал все, что от меня зависело, но это не помогло..."



Адвокат рекона пишет

Как и обещала, выкладываю тезисно всю юридическую составляющую дела по мушкету.

Вова был задержан 21 февраля на посту ДПС, у него изъяли копию мушкета, отправили на исследование, предварительно установили, что это огнестрел. Далее, 23 марта завели уголовное дело по ст. 222 УК РФ. Назначили баллистическую экспертизу, которая установила, что он изготовлен самодельным способом по типу европейского мушкета 16-17 века, относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрела способом дульного заряжания. При этом, в экспертизе не дан ответ на вопрос, производились ли когда-либо из мушкета выстрелы и какие основные ТТХ мушкета. Для ответа на вопрос о том, проводились ли выстрелы нужна химическая экспертиза, но в ее производстве нам отказали, потому что раз написано, что для стрельбы пригоден, этого следствию достаточно. Не будем думать о том, что в условиях криминалистической лаборатории выстрелить можно даже из водопроводной трубы, не будем.

В Постановлении о возбуждении сразу обозначено, что имелся умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия (утверждение это ничем не обосновано, с самого начала Вова давал показания, что никогда стрелять из него не пробовал, огнестрелом его не считал и использовал только на культурных мероприятиях для свето-шумового эффекта, а подарили (подарили!!!) ему этот предмет летом 2011г - показания эти никто не проверял и сомнению не подвергал, но умысел все равно якобы есть.) Поясню, что для состава именно уголовно-наказуемого деяния наличие злого умысла обязательно!

Далее, мы пишем 4 ходатайства о проведении историко-культурной экспертизы, нам во всех отказывают, но после двух жалоб в прокуратуру все-таки назначают. При этом, все отказы (а это начиная с апреля месяца), а также Постановление о назначении экспертизы, и собственно само заключение экспертизы нам предъявляют в один день, фактически уже при заключительном ознакомлении с материалами дела. Грубейшее нарушение УПК. Несмотря на это, при ознакомлении с экспертизой, мы сразу заявляем о повторной экспертизе, ввиду нарушений УПК при ее производстве, ввиду отсутствия понимания методики производства экспертизы, отсутствия необходимых вопросов и недостаточной квалификации экспертов, а также о постановке доп.вопросов (в большом количестве), которые влияли бы на исход дела. Как вы догадываетесь, во всех ходатайствах нам отказали. Сейчас дело передано в прокуратуру для утверждения обвинительного акта, дальше суд.

Что еще имею сказать о данной ситуации в правовом поле. Количество часов, потраченных на изучение мною данной темы, хватило бы на написание половины диссертации, а полной ясности так и нет.
Закон об оружии устанавливает три вида оружия - гражданское, служебное, боевое. Чтобы не копировать сюда текст закона, советую ознакомиться с ним лично.

Наш экземпляр абсолютно точно не является ни боевым, ни служебным и почти по всем характеристикам попадает под определение гражданского оружия. Основа такого деления видов оружия - ЦЕЛИ его использования. Гражданское оружие используется исключительно в мирных, культурно-образовательных целях, не имеет возможности стрелять очередями и т.д. Когда в 2012г. вводили поправки в закон об оружии, считалось, что это как раз во благо нам, реконструкторам, потому что мы работаем с копиями. При этом, по какой методике определять, что это именно копия, остается неясным. И эксперты, на всякий случай, пишут, что это не копия. Чтобы им вдруг не лишиться права заниматься экспертной деятельностью, а то и срок получить за ложное заключение, ведь для того, чтобы определить, что это именно копия, нужно знать все чертежи и ТТХ оригиналов, а оригиналов столько, что на их изучение можно полжизни потратить. Поэтому, вместо того, чтобы написать, например, «не представляется возможным определить, является ли это копией» (а ведь сомнения всегда трактуются в пользу подсудимого!), нам пишут просто «это не копия». Вот такие дела. На вопрос о том, а что же делать сейчас всем остальным владельцам таких вот макетов мушкетов, ответ был уклончив. Мол, ну вы получите какую-нибудь справку о том, что предмет изготовлен по подобию мушкета, и тогда с правоохранительными органами почти наверняка проблем не будет (да-да, мне тоже нравятся такие утверждения). Но если будет на вас заведено дело, вы все равно ни от чего не застрахованы, даже при покупке копии с европейского завода, где будет бумажка о том, что это копия. Просто чудеса.
Исследовав всю практику по аналогичной статье КоАП 20.8 - за любое охотничье ружье вы точно получите только административное наказание. При этом, есть даже Постановление пленума ВС от 12 марта 2002г. № 5, в котором говорится о том, что при наличии в действиях лица одновременно признаков и административного правонарушения и преступления, лицо может быть привлечено только к административной ответственности, и в каждом случае необходимо отграничивать виды ответственности владельцев оружия. Целиком цитировать не буду, оно хорошее, только почему-то опять не работает. Получается, что для общественной безопасности хранить исправное охотничье ружье не так опасно, как мушкет, из которого ни разу никто не пробовал стрелять.

Что мы будем делать? Мы будем бороться до конца. До верховного суда, до внесения поправок в закон, до принятия официальной методики для таких вот экспертиз. Потому что сдаваться нельзя. Потому что это касается всех нас.
Репосты, кстати, будут не лишними)
Поиск по блогу
Яндекс
Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
alex_tripcar
Sep. 24th, 2017 11:41 am (UTC)
Это не маразм, а прямая выгода, ведь "задержать и посадить десять очкастых блоХеров", гораздо проще чем десяток убийц и жуликов, а няшки (премии, звания и т.п.) для посадившего "блоХеров" будут такие же, как и за "жуликов-убийц". Но риски в сотни раз меньше.
Так что все вопросы к депутатам и тем кто выше..
mysea
Sep. 24th, 2017 03:17 pm (UTC)
Я тоже думаю, что все это для отчетности. Вот, задержали террориста, премия будет
alex_tripcar
Sep. 24th, 2017 05:34 pm (UTC)
Да, типа того, только ведь премия за террориста и "террориста" будет одинаковой, а риски разными
mysea
Sep. 24th, 2017 05:38 pm (UTC)
Именно-именно. Если результат одинаковый, зачем возиться больше?
livejournal
Sep. 24th, 2017 12:45 pm (UTC)
Маразм власти набирает обороты
Пользователь sebastiantraum сослался на вашу запись в своей записи «Маразм власти набирает обороты» в контексте: [...] Оригинал взят у в Маразм власти набирает обороты [...]
warlock_fe
Sep. 24th, 2017 01:20 pm (UTC)
а для чего делать макет из которого можно выстрелить? Заварить канал ствола, на внешнем облике это никак не скажется, а выстрелить нет возможности...
mysea
Sep. 24th, 2017 03:18 pm (UTC)
Ну, как Всё ж написано. Это не оружие, это макет для эффектной стрельбы на реконструкциях
warlock_fe
Sep. 24th, 2017 03:52 pm (UTC)
из него можно стрелять, значит оружие
mysea
Sep. 24th, 2017 04:30 pm (UTC)
А как реконструкцию делать?
warlock_fe
Sep. 25th, 2017 07:14 am (UTC)
обычно - не стреляющей, а просто повторяющей внешний вид
mysea
Sep. 25th, 2017 08:57 am (UTC)
Они должны стрелять! Иначе какая-же реконструкция? Реконы, что, должны орать "пиф-паф, я стрельнул!"
warlock_fe
Sep. 25th, 2017 10:52 am (UTC)
а если должно стрелять, то получайте такие неприятности и начинайте тяжбу с государством...
mysea
Sep. 25th, 2017 02:33 pm (UTC)
Тогда что ж? Прощайте, реконструкции
warlock_fe
Sep. 25th, 2017 03:31 pm (UTC)
Почему же. Просто необходимо делать все с умом
1) делать оружие непригодным для стрельбы. Если охота пострелять, то делайте это так что бы это не считалось оружием
2) другой вариант, озаботиться документами, что бы на любую проверку вы могли ткнуть носом в то что у вас все по закону.
viktor_solntzev
Sep. 24th, 2017 02:02 pm (UTC)
А чурок с оружием на руках отпускают домой... Слабак наш Путин против них, а вот против русских сам герой..
mysea
Sep. 24th, 2017 03:19 pm (UTC)
Оружия полно. Но реконы - легкая добыча
livejournal
Sep. 24th, 2017 07:01 pm (UTC)
Маразм власти набирает обороты.
Пользователь kazagrandy сослался на вашу запись в своей записи «Маразм власти набирает обороты.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Маразм власти набирает обороты [...]
( 17 comments — Leave a comment )

Profile

молоко
mysea
my_sea

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com